Misiones y otras provincias exceden la extranjerización de tierras, mientras EE UU avanza sobre los bienes naturales de Latinoamerica

El Observatorio de Tierras, integrado por la UBA y el Conicet, alerta sobre la cantidad de tierras nacionales en manos de extranjeros y contextualiza el tema en la decisión de Milei de derogar la norma, y la presencia de Estados Unidos en la región. Las áreas son estratégicas: cursos de agua, acuíferos o zonas con potencial minero. Iguazú, en Misiones; Ituzaingó y Berón de Astrada, en Corrientes, y Campana, en Buenos Aires,  —todas sobre lel río Paraná— superan ampliamente el 30%.

Posadas, 11 de enero de 2026. El Observatorio de Tierras, integrado por investigadores de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) y el Conicet, elaboró un mapa interactivo que señala qué tierras de Argentina están en manos de capitales extranjeros, en el marco del intento del gobierno de Javier Milei de derogar la ley de Tierras y el avance de Estados Unidos sobre los recursos naturales de naciones latinoamericanas.

El mapa interactivo fue desarrollado por la socióloga Julieta Caggiano y el historiador Matías Oberlin, ambos becarios del CONICET y que a su vez forman parte del Programa de Investigaciones sobre Historia Agraria de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA y el Mirador Interdisciplinario Latinoamericano de Políticas Agrarias (MILPA).

En un artículo publicado el 15 de diciembre pasado en https://observatoriodetierras.blogspot.com/, titulado “La extranjerización de tierras en nuestro país: un acuciante problema de soberanía”, Caggiano y Oberlin observan que “con la asunción de los nuevos diputados y senadores, y aprovechando el momento político de ofensiva, el gobierno anunció el envío de proyectos clave, entre ellos, la derogación definitiva de la Ley de Protección al Dominio Nacional sobre la propiedad, posesión o tenencia de las tierras rurales, más conocida como Ley de Tierras (n° 26.737) de 2011”.

Tras fundamentar el origen de esa norma, destacan que el gobierno nacional actual “sostiene en su página que ninguna provincia excede el límite del 15%”, cifra que desmienten con los datos del mapa, y se preguntan: “ Entonces, ¿por qué se esfuerzan tanto en derogar la ley? “.

Los datos que aportan son preocupantes: alrededor del 5% del territorio argentino está en manos extranjeras. Son  13 millones de hectáreas, una superficie similar a la extensión de Inglaterra. Pero, advierten, “la verdadera dimensión del fenómeno aparece cuando bajamos la escala y miramos por departamento, o cuando cruzamos la información con la ubicación de cursos de agua, acuíferos o zonas con potencial minero”.

Detallan que “existen 36 departamentos que ya exceden el límite fijado por la ley”. Y hay cuatro casos –Lácar (Neuquén), General Lamadrid (La Rioja) y Molinos y San Carlos (Salta)– “donde la extranjerización supera el 50%”. Todos ellos concentran bienes estratégicos como agua dulce o recursos minerales. “A su vez Iguazú (Misiones), Ituzaingó y Berón de Astrada (Corrientes), y Campana (Buenos Aires) —todas localidades sobre la principal vía fluvial navegable del país, el río Paraná— superan ampliamente el 30%”.

Del análisis realizado, los expertos concluyen que “el patrón es claro: las situaciones más críticas se dan en zonas fronterizas —tanto en el norte como en la cordillera— y en territorios con recursos hídricos, mineros o ventajas logísticas como puertos”, e invitan a verificar la información en el mapa georeferenciado que realizaron: https://observatoriodetierras.blogspot.com

Otro punto estudiado es sobre las nacionalidades de los principales poseedores de tierras.
“El listado es encabezado por ciudadanos estadounidenses con más de 2,7 millones de hectáreas. Le siguen Italia y España. Solo estas tres nacionalidades concentran la mitad de toda la tierra extranjerizada. Para dimensionarlo: los estadounidenses poseen una superficie mayor que la provincia de Tucumán”, recalcan. 

Para los especialistas, la derogación de la ley de Tierras no busca atraer inversiones productivas, sino facilitar la captura de bienes comunes no reproducibles: “La derogación de la Ley apunta a habilitar compras en zonas con un valor natural y estratégico excepcional. Lagos patagónicos de agua dulce, bosques nativos, cordillera con minerales críticos, áreas fronterizas sensibles, regiones a la vera de los grandes ríos o asentadas sobre acuíferos que abastecen a millones de personas”. Vinculado, observan que “en un contexto global marcado por tensiones en torno al agua y la energía, permitir la expansión extranjera sobre estas áreas supone que el Estado argentino reduzca su capacidad de responder a las necesidades de su población de manera soberana”. 

La búsqueda por la derogación de la Ley de Tierras, ratifican los especialistas, “ocurre en un escenario internacional de creciente disputa por recursos estratégicos. El reciente corolario de Trump a la Doctrina Monroe expresa un cambio en la estrategia estadounidense a nivel regional, orientado a asegurar su acceso a los recursos naturales en América Latina. En ese marco, estas decisiones pueden leerse como una redefinición de quién controla territorios clave hacia adelante”. 

Fuente: https://observatoriodetierras.blogspot.com/2025/12/la-extranjerizacion-de-tierras-en.html