La Fundación Dante Piesco, responsable del Centro de Conservación de Fauna Silvestre Ohana, presentó ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Misiones una acción de declaración de inconstitucionalidad contra la Ley XVI Nº 188. Sancionada por la Cámara de Representantes el 22 de octubre de 2026, esta norma incorpora cambios a la Ley XVI – Nº 105 de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos (OTBN), flexibilizando el uso del suelo y habilitando nuevas actividades productivas.
Los cambios fueron aprobados por amplia mayoría en la Legislatura provincial y promulgados el jueves pasado por el Poder Ejecutivo. Cabe recordar que la Ley Nacional 26.331 establece tres categorías de conservación de los bosques nativos: roja (muy alto valor), amarilla (mediano valor) y verde (bajo valor). La reforma provincial habilita nuevas actividades productivas en las zonas amarillas y verdes, entre ellas la práctica silvopastoril —que permite introducir ganado dentro del bosque nativo—, el cultivo de yerba mate bajo sombra y el enriquecimiento forestal con especies nativas maderables.
En diálogo con Radio Up, el referente de la fundación, Fernando Piesco, explicó que estas modificaciones debilitan la protección de la Selva Paranaense. En ese marco, informó que se solicitó una medida cautelar para frenar la aplicación de las disposiciones cuestionadas mientras avanza el proceso judicial.
El planteo legal cuestiona la compatibilidad de la ley con el artículo 41 de la Constitución Nacional, la Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos y los principios de prevención, precaución, progresividad y no regresión ambiental.
La demanda sostiene que habilitar nuevas modalidades de explotación productiva en áreas protegidas podría representar un retroceso respecto de los niveles de conservación alcanzados, poniendo en riesgo el hábitat de especies emblemáticas como el yaguareté, el tapir, los pecaríes y distintas variedades de aves, reptiles y anfibios.
“Esperamos que el Superior Tribunal de Justicia actúe de manera precautoria para cuidar y frenar este avance de la frontera sobre el monte nativo”, expresó el ambientalista, y advirtió: “Y si no lo hace, avanzaremos hacia la Corte Suprema de Justicia”.
“Una cosa es poner árboles donde hoy hay vacas y otra cosa, muy diferente, es poner vacas donde hoy hay selva”, ejemplificó. “Esta medida que se ha tomado en la Cámara de Representantes es absolutamente regresiva con respecto al cuidado del ambiente”, afirmó para fundamentar el pedido de intervención preventiva.
La advertencia de Piesco se alinea con los reclamos realizados previamente por la Fundación Vida Silvestre Argentina, la Asociación Civil Orembaé, el ambientalista Sergio Moya y el abogado y docente Luis “Cachorro” Fuentes.
La Fundación Dante Piesco es una organización sin fines de lucro de Misiones que gestiona el Centro de Conservación de Fauna Silvestre Ohana, ubicado en Salto Encantado y enfocado en el rescate, rehabilitación, cría y reintroducción de animales autóctonos víctimas del mascotismo y del tráfico ilegal.
